| |
|
|
|
|
Mindösszesen 1x jutottunk így tovább, ha nem tévedek.
'96-'97-ben az elődöntőben: PHI-BUF W5-3, W2-1, W4-1, L4-5, W6-3
Az esetek 75-85% mi kezdtünk otthon a párharcokban '67 óta.
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz serif hozzászólására (#15694) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
gondolom azt jelenti. azért én sokkal óvatosabb vagyok. nem csak azért, mert ez csak egy statisztika, hanem mert ebben a 20-ban nyilván sok olyan is van, ahol mi kezdtünk hazai pályán (vagyis mi voltunk elvileg a "jobbak"). vagyis az érdekelne, hogy hányszor mentünk tovább úgy, hogy idegenben nyertük az első meccset...
(amúgy konkrét példa: WSH ellen pár éve, amikor 1-0 után 1-1, majd 3-1 lett ide, és csak a mi hülyeségünk, hogy 4-3-ra nyertünk csak, 7. meccs OT-ben...)
|
| |
|
|
Válasz oil hozzászólására (#15693) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | In the franchise's history, the Flyers are 20-8 when they win the opener of a playoff series. |
|
Ha jól értem ez azt jelenti hogyha egy PO sorozatot győzelemmel kezdtünk akkor 20szor tovább mentünk 8szor kiestünk?
Akkor ez eléggé biztató 
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#15690) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát az alapszakasz 5-1 es mutató csak nem hazudik bár még csak egy meccsen vagyunk túl de kijelenthető hogy idén megy a devils ellen.
Ha csak eddig jutnánk én már elégedett lennék. A capitals ellen nem hiszem hogy lenne, lesz keresnivalónk. A new jersey már annyiszor megszívatott minket a POban, hogy ideje törleszteni.
|
| |
| |
|
|
|
Azt a kibaxot mekkora meccs volt 
|
| |
| |
|
|
|
|
In the franchise's history, the Flyers are 20-8 when they win the opener of a playoff series.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát Bartulisnál eléggé ideges voltam. Meg Krajicek is miket csinált.... de remélem, tanulnak belőle. Meg a lényeg, h megvan rögtön az első meccs.
Csak nagyon kell figyelni, mert a 2000es széria még élénken él bennem...
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#15688) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jah, Krajiceket még nem láttam ennyit hibázni, és Bartulis is buta volt a double minornál.
Mongyuk alig volt a csatárainknál a korong, mindig csak jöttek a védőinkre, és azért ilyenkor
könnyebb elvéteni a pakkot.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#15683) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
érdemes meghallgatni a játékosok nyilatkozatait (főleg Lappyt és Richards-t) a 2. gólunkról.
Lappy: "ha nem sikerült volna a passzom, nem hiszem, hogy túl sokat láttak volna utána a jégen..." :D
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#15685) |
|
|
|
| |
|
|
|
ez most 'vagyok', 'vagytok', vagy ROCK?!?
Amúgy ha már itt vagyok, ezúton nagy grat az összes mai győztesnek!!
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#15684) |
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
| |
|
|
|
|
Boucher 10 éve nem nyert PO meccset. itt volt az ideje :)
ilyen meccset vártam amúgy, kérdés, hogy meddig bírjuk el a Devils nyomását (következő meccsen még jobban "harapni" fognak). nagyon szép lenne, ha még egy meccset hoznánk idegenből, de ha csak ezt az egyet, az sem rossz.
Pronger a kapu előtt PP-ben: anno Hatcher-rel is volt hasonló figura, nem rossz ez, nagydarab, nehéz kilökni a kapu elöl.
Lappy passza Richardsnak: nem semmi :)
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15678) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
jó az.... ezért fizetjük :) Bartulis és Krajicek nem volt túl meggyőző. Remélem azért a fiatalok és a kevesebb tapasztalattal rendelkezők is felpörögnek, mert csak a veteránokkal ezt nem lehet hozni.
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#15682) |
|
|
|
| |
|
|
|
Bazzz.
Pronger 30:01 ice time 
|
| |
| |
|
|
|
Yuppieeee!!!!!!!!!
Sokat nem lőttünk kapura, de geci hatékonyak voltunk
Meg a devils harmadát se nagyon látogattuk, de Boucher hozta a meccset.
Mosmá "csak" hoznui kell a hazai meccseket.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezaz, bazz! Gagne vas miatt izgalmas volt a vége...örültem volna, ha az bemegy... most már tudnék aludni... így még vissza kell esnie a vérnyomásomnak :D
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15679) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerencse, hogy Kovalchuk velünk van, Kovy, hey you suck:)
|
| |
| |
|
|
|
|
Bazz már 3x mennek neki Bouchernak, mivel nincs más kapus nem kéne kurvára megverni, aki neki megy? Védjük már meg mielőtt Huttonnak kell védeni...
|
| |
| |
|
|
|
|
Na, közben megtaláltam, amit írtam is....csak az idegtől nem láttam, h már közben írtatok :D
Szóval, mi a bajom? Hát elmondom: nincs go live button. Ezen kívül ugrál, mint a szar, nem tudom levenni a HD-t (sztem a gépnek bírnia kéne, eddig ment vele, a net meg csak jobb lett). Továbbá a 2. harmad legvégére tudta ismét az élő közeli adást sugározni ez a fosadék, addig nem tudtam odatekerni, ahol jár a meccs.
Egyszóval picsafosszarhúgy az egész úgy ahogy van, mint azt már évek óta megszoktuk. Büdös gecik ezek, és a panasz csetet se veszik fel!!!
Na, kezdjük a 3.-at
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15671) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
....70-es hsz?:) nah lassan jön a 3. harmad.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#15675) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Írtam egy geci szépet az ESPN-ről az vajon hova a faszomba tűnt?
Lényeg,h vezetünk, már kettővel...
|
| |
| |
|
|
|
|
Mákerek vagyunk, de ezt nem kell magyarázni.:) Sok van még sajnos. Akinek nincs Boucher avatarja, csináljon:D
|
| |
| |
|
|
|
Nyom a devils, mint állat, de apró gólokkal sikerült megzavarnunk őket
|
| |
| |
|
|
|
Úgy látom csak bejutni volt nehéz a po-ba...kérhetném hogy bocsássátok el a devilst a playoff óvó szárnyai alól?
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15671) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mi a gáz? nekem megy. Ha gondolod hívhatsz is, felveszem...Persze csak, ha tudok segíteni:)
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#15670) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vezetünk, de a telibebaszott kurva geci cigány ESPN miatt a 2. harmadból már lófaszt se látok. Pedig nem keveset fizettem ezért a trágyadomb fosért.
Hogy a rohadt kurva anyjukat basszák telibe ezek a tetvek!
|
| |
| |
|
|
|
|
Okos vagy.:) (én meg hülye, hogy nem itthon próbáltam meg, 2 órám ment el erre a hülyeségre az s1be:D)
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#15668) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja, most megint kipróbáltam..szal ennek így működnie kell, ahogy most nálam is.:-))
Szal lehet akármi a neve, csak utána írd be, hogy .jpg és aztán tedd fel.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#15667) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én már raktam fel...nevezd át ezt a gif formátumú képet .jpg-vé, majd utána tedd fel..asszem én is úgy csináltam és úgy műxik.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15666) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mert kiírja, hogy csak jpg-et lehet:)
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#15665) |
|
|
|
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15664) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mozgóban jobb, így nem vicces, de én nem tudok gifet feltölteni:)
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#15663) |
|
|
|
| |
|
|
|
most nézem, király az avatarod  
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15659) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
NJD-PHI 2-3
Carter, Gagne, Hartnell (GWG)
Na alszok egy kicsit, és fél kettőre itt vagyok!
Let's go FLYERS!!!
|
| |
| |
|
|
|
Ma Busé mindent véd:
NJD - PHI 0-3
JVR
Carter
Carcillo
De ha hozzuk a Rangers elleni kaparást, azzal is megelégszem.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz serif hozzászólására (#15656) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem optimista vagyok, inkább realista :)
szép lett volna egyébként az a párosítás is :)
|
| |
|
|
Válasz NHLFAN hozzászólására (#15650) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Az, de nem tudok mit tenni, bár gondolkodtam az újra regelésen:)
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#15658) |
|
|
|
| |
|
|
|
most veszem észre, hogy All-star vagy :) mennyire "vártad" ezt  még mindig ciki?
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15657) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
NJD-PHI 3-5
Carter (2), Carcillo, Richards, Pronger
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#15656) |
|
|
|
| |
|
|
|
a legutóbbi kétszer, amikor tippeltem, nyertünk. ezért most is megtartom jó szokásomat. :)
NJD-PHI 2-3
Gagne (neki megy Brodeur ellen)
Carter (addig lövöldöz, amíg gól nem lesz)
Giroux ()
|
| |
|
